12-07-2011 | BAHIA BLANCA. Dos temas se han instalado fuertemente en la opinión de los bahienses, o mejor dicho en los medios de comunicación de nuestra ciudad. La radicación de la minera Vale y la construcción de una nueva terminal regasificadora en Gral. Daniel Cerri. Ambos mega emprendimientos ofrecen por sus características e inversiones un gran empuje económico para nuestra zona y como contrapartida de todo desarrollo industrial el impacto ambiental que el mismo inexorablemente producirá.
Pareciera que en un platillo de la balanza se ubica “el progreso” y del otro “impacto ambiental”. Así planteado, en términos de “versus” daría la sensación que uno es privativo del otro, lo cual a mi criterio es una falacia.
El “impacto ambiental” determina nuestra “calidad de vida”, y cuando me refiero a este concepto no solo debemos considerar los elementos de riqueza y empleo, si no también otros elementos que son tenidos en cuenta a la hora de obtener un índice o indicador del desarrollo humano; como lo son el ambiente, la salud física y mental, la educación, la recreación, etc.
A través del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) conocemos que Noruega, Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Irlanda, Países Bajos, Canadá, Suecia, etc., son los países con índices de desarrollo humano más altos. Basta con saber que Noruega es el tercer exportador de petróleo del mundo después de Rusia y Arabia Saudita y su industria del crudo hace una cuarta parte de su PIB nacional, para darnos cuenta que en esa nación existe un fuerte desarrollo industrial. Canadá es un país industrialmente desarrollado, tecnológicamente de avanzada, siendo autosuficiente en energía, poseen grandes reservas de combustibles fósiles, generan energía nuclear e hidroeléctrica. Sin embargo es considerado uno de los países con mejor calidad de vida.
Claramente el progreso mejora la condición humana.
Dicho esto, casi una verdad de perogrullo, subyace con signo de interrogación un primer razonamiento: ¿Cuál es el secreto que convierten a estos países fuertemente industrializados en lugares cuya calidad de vida es superior?
Teniendo en cuenta un pensamiento de Adam Smith que dice: "Si abordas una situación como asunto de vida o muerte, morirás muchas veces", es decir tratando de despojarme de nuestra idiosincrasia, la única explicación que encuentro es la calidad de sus dirigentes, la calidad de las decisiones de quienes conducen los destinos de esas naciones y obviamente la educación de su gente, ya que son ellos quienes los eligen.
No estoy emitiendo un juicio de valor acerca de tal o cual dirigente, político, funcionario o directivo, aunque como dice un viejo refrán español: “Al que le quepa el sayo que se lo ponga”. Solo intento con mis limitaciones, explicarme racionalmente acerca de los motivos “que nos hace diferentes” a sociedades más desarrolladas, siendo que todos pertenecemos a un mismo género, el humano.
Fuente: Editorial.
